Slim o Vecchio modello?
Moderatore: Zer0_byt3
40 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Il surriscaldamento dici?
Se ti dico quando la speno io (Diciamo dopo mezzora) sembra che è stata messa sui fornelli! |
|
ahah..xD
Nemmeno la mia.. ma a due miei amici surriscaldata durante i mesi estivi, ad uno dei due manco il gioco di Burnaut hanno rimandato indietro =_= |
|
La fat ha una grande possibilità in più: la possibilità di installare un sistema operativo alternativo.
La slim ha un blocco via hardware che impedisce l'installazione di un altro OS, sicuramente la sony l'ha fatto perchè qualcuno stava "smanettando un po' troppo" con la funzione Other OS (chi ha orecchie per intendere.... intenda....). Oltretutto la fat è molto più resistente della slim.... |
|
Ciaoo Gamepad!
Assolutamente Ps3 Fat( il primo modello) per le seguenti ragioni: Con la Fat puoi installare una distribuzione Linux Con la Fat hai scarsissime probabilità di surriscaldamento, proprio perchè essendo più grossa è arieggiata meglio. Con la Fat puoi sostituire l' HDD... |
|
prendi la slim....
motivi semplicissimi 1)sistema di raffreddamento difettoso nelle flat..spesso la ventola fa un casino infernale 2)chip audio antiquato (sempre nelle flat)..nessun bitstream delle tracce hd e decodifica delle medesime con problemi di jittering 3)le ottiche delle vecchie flat hanno dei problemi..dopo qualche anno (meno di 3..sempre dopo che è scaduta la garanzia) di funzionamento continuato devono essere sostituite (circa il 50%) per un problema ad una resistenza del motorino.. si devono comprare i ricambi in america 4)le nuove slim supportano il bitstream delle tracce hd e non hanno problemi di jittering vai su avmagazine per queste info...non troverai di meglio per avere notizie aggiornate e dettagliate detto questo lascia perdere la ps3 e gioca con l'xbox...se vuoi un lettore blu-ray prendine uno da tavolo...se vuoi un media player prendine uno dedicato....la ps3 non è, attualmente, nè carne e nè pesce.... e ti parla un possessore di tutte le console Io semino Linux...
tanto Windows si pianta da solo... |
|
Io ti parlo da possessore di ps3 slim 250gb.
La ho acquistata per natale 2009 senza nemmeno saconoscere l'esistenza di una fat e una slim XD La mia esigenza primaria era quella di una stazione multimediale e guardando bene la ps3 è il giusto compromesso per quello che voglio io. Ha la possibilità di leggere dischi blu-ray ( avendo io una tv plasma da 42 pollici full hd ) nonchè di vedere i bluray di backup in un formato adeguato ma sempre in HD ! QUINDI 1080P !!! da non sottovalutare... I miei amici continuvano a dire che avevo fatto una ca**ata a prendere la slim per la retrocompatibilità e linux..ma se posso dirti la mia... -La storia dell'other OS ovvero di installare linux...èper ora pressochè inutile..e non è detto ce sia la via per sbloccare la ps3. -La storia della retrocompatibiòità non la ho capita..fino a 4 giorni fà ci credevo anche io.. fino a quando ho provato a mettere un ioco originale ps1 sulla mia ps3 e ci si gioca tranquillamente ( posterò un video su youtube ) -La slim è + capiente senza smanettamenti di cambiare d -La slim a la possiilità di interagire con una tv sony bravia.. ma ti dirò di più io ho una tv panasonic collegata con cavo hdmi a PS3 e se voglio semplicemente guardare un film posso andare nel menù della ps3 con il telecomando della televisione!!!!posso selezionare il film guardare le info e tutto.. insomma ( secondo me è una cosa comodissssssima !! ) -E' vero che scalda meno.. non diciamo fesserie! è studiata per produrre meno calore, consumare meno e fare meno rumore. Il processore stesso è progrttato con tecnologia 45nm se non sbaglio metà della fat ( 90nm ) il che porta a minori consumi , più longevità e meno riscaldamento quindi necessita di meno ventole, quindi meno rumore. siate obiettivi..io non voglio offendere la FAT ! secondo me il funzionamento è uguale, appunto la hanno u'attimo migliorata come hanno fatto con tutte le console precedenti..vedi ps1 slim e ps2 slim. dopo se ti piace il chassis lucido e grosso piuttosto che opaco e più piccolo.. è un altro contro ;) |
|
questo è sbagliato...il processo produttivo a 45nm scalda di più, perchè c'è minore spazio fra le parti del processore...la slim scalda decisamente di più.... detto questo però, consuma di meno perchè ha una migliore integrazione con il comparto video ed ha una migliore gestione dell'impianto di raffreddamento (come ho detto, nella metà delle vecchie ps3 la ventola sembra un elicottero...) qualcosa da dire sulla ps3 in generale però ci sarebbe da dire....e perdonatemi l'ot.... come console è meglio l'xbox che ha un triplo processore video dedicato a tutte le operazioni(la struttura della ps3 è invece quella di un comune pc) e inoltre c'è la possibilità di modifica... la ps3 ha solo capacità teoriche superiori... il cell è un ottimo processore, molto duttile, ma non serve a molto per i giochi... la possibilità di avere giochi su blu-ray permette di poter giocare in full hd a giochi molto più belli...peccato che nessuno, sony inclusa, faccia questi giochi... come media player è molto modesto...niente ntfs, ext3 o altro...quindi se volete vedere un file hd lo dovete dividere in 2 parti...niente mkv....e la metà dei formati divx non compatibili...provate a comprare un giocattolino come il wd tv hd (100 euro) per capire di quando sono superiori i media player attuali come lettore dvd/bd è assolutamente inferiore a qualunque lettore da tavolo dedicato...artefatti, deinterlacing assolutamente mediocre (non aggancia le modalità cinema e video neanche a dargli l'intera giornata), filtri troppo invasivi, decodifica audio di bassissimo livello....errori nella conversione dello standard colore dei dvd...etc...etc... come pc è meglio un qualunque pc da tavolo...se volete metterci linux fatelo su un computer...per chi non lo sapesse, anche se mettete linux su una ps3, lo avrete messo su una macchina virtuale creata dalla sony...non avete alcun accesso al sistema o alla scheda video.... certo...avete un affare che con 200 euro fa tutto....se non volete il meglio, ma solo una macchina da guerra, questa console fa per voi (la slim naturalmente) Io semino Linux...
tanto Windows si pianta da solo... |
|
fonte : wikipedia Il processore Cell equipaggiato da questa versione Slim, gode di un processo produttivo a 45 nanomentri, a differenza dei 90/65 nm rispettivamente adoperati dal vecchio modello da 60 giga e dal modello 40 giga (oltre alle edizioni limitate della console, quali 80 e 160 giga). In questo modo, la durata della vita del processore Cell è molto più lunga, ed il processore stesso scalda di meno.[ a parte questo posto i due video [ retrocompatibilità e telecomando ]: Ultima modifica di carlo987 il 05/02/2010, 14:15, modificato 2 volte in totale.
|
|
è vero che se i nm sono meno i processori consumano meno e di conseguenza scaldano meno.
I giochi della ps1 vanno sulla slim (non tutti), di quelli della ps2 però, non ne va nessuno. |
|
io penso una cosa; se avete la slim non ce bisogno di infangare la fat
a parte il fatto che la fat è esteticamente + bella, e poi supporta hdd fino a 750gb, mentre la slim sl fino a 320 |
|
evidentemente non ci siamo capiti...mi riferivo al processo a 45nm...andiamo nello specifico...
la slim consuma di meno..vuol dire che prende meno watt...quindi c'è globalmente una riduzione del calore...stop il processo produttivo a 45nm comporta invece una riduzione dello spazio fra le componenti del processore e l'aumento della temperatura globale...si risolve abbassando la frequenza del clock del processore, che determina un abbassamento delle temperature perchè passa minor corente...la riduzione delle frequenze però comporta una riduzione della capacità di calcolo al secondo del processore e necessita un aumento dei buffer di memoria e una migliore integrazione dell'apparato video...cosa che accade nei nuovi chip ps3.. ed è esattamente per questo che durano di più..sono meno potenti, passa meno corrente, lavorano di meno... risultato: il processore, anche se riscalda di meno, lo fa solo perchè è meno potente (secondo l'equivalenza potenza=frequenza) e il tutto è compensato dal resto del sistema...quindi a parità di frequenza e potenza il processore genera notevolmente più calore...non è la riduzione dei nm a causare la riduzione del calore, ma la differente implementazione di chache e controller di clock.. lasciate dove stanno le semplificazioni di wikipedia... Io semino Linux...
tanto Windows si pianta da solo... |
|
ma per il fatto della compatibilità? ( vedi video postati precedentemente )
|
|
è come dire che la psp fat è meglio di quella brite (cavolate)
|
|
Non so perchè ma a me piace di più la fat di ps3 . . .x un fatto di design ma anche x molte funzioni aggiuntive che la slim non può supportare
|
|
Assolutamente prenditi una slim a meno che tra 2 anni non voglia ritrovarti con un costosissimo fermacarte (anche porte eh) prima la mia 40 gb e pochi giorni fa la 80 di un mio amico... se non sai cosa sia googla ylod
|
|
40 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite